Claude Code 和 Codex 差在模型和額度。Claude Code 用 Anthropic 的 Claude 模型，Codex 用 OpenAI 的 GPT 模型，付費方案都從每月 20 美元起。AI 做出來的東西符不符合你的需求，很大一部分看你幫它們裝了哪些設定，例如規則檔（寫給 AI 的工作守則）、skill（教它做特定工作的說明書）和 MCP 連接器（讓它能操作其他軟體）。
這篇文章會比較兩者的功能和費用，再用我自己兩邊的使用紀錄和一個三輪小實驗，看設定對結果影響多大，最後整理兩個一起用的方法。
Claude Code vs Codex 差在哪
Claude Code 和 Codex 剛裝好、什麼都還沒設定時，差別是這幾項：
| 項目 | Claude Code | Codex |
|---|---|---|
| 開發公司與模型 | Anthropic，Claude 系列 | OpenAI，GPT 系列 |
| 最便宜的付費方案 | Claude Pro，每月 20 美元 | ChatGPT Plus，每月 20 美元，免費版也能試用 |
| 用量怎麼算 | 每 5 小時有一份用量，用完要等時間到才恢復，另有每週上限 | Plus 也是每 5 小時一份用量，Pro 沒有這個限制，官方說可能另有每週上限 |
| 讀哪個規則檔 | CLAUDE.md，沒有的話讀 AGENTS.md | AGENTS.md |
| 內建瀏覽器 | 桌面版有，2026 年 7 月加入 | 桌面 App 有，命令列版沒有 |
| 記憶功能 | 預設開啟，每個專案分開存 | 本機記憶預設關閉 |
Codex 額度比較多
JetBrains 2026 年 8 月公布的開發者調查裡，主力用 Codex 的人有 42% 讓 AI 寫八成以上的程式碼，主力用 Claude Code 的人是 32%。JetBrains 的解釋是 Codex 一直給比較多額度，用的人比較敢讓它多寫。
Claude Code 使用率比較高
Stack Overflow 2026 年 10 月公布的年度調查有超過 3 萬人填答。開發者最常用的 AI agent（會自己讀檔、改程式的 AI 工具）是 Claude Code，66% 的人在用，第二名 GitHub Copilot 是 59%。
為什麼每篇比較的結論都不一樣
網路上的 Claude Code vs Codex 比較文，比法大致四種：引用跑分、做盲測、整理社群評價、分享自己的長期使用心得。結論常常相反，因為每篇比的條件不一樣。
跑分只測剛裝好的狀態
跑分用的是 SWE-bench、Terminal-Bench 這類標準題庫，測的是剛裝好、沒有任何設定的狀態。你的專案有自己的規則、資料夾結構和要接的外部系統，這些跑分都沒測。
兩邊用的時間常常差很多
Reddit 上有一位工程師分享了使用心得，結論是 Claude Code 做得比較快，Codex 寫出來的程式比較少需要回頭修改。但他的 Claude Code 用了約 100 小時，Codex 只用了約 20 小時，思考強度也一個開 High、一個開 Medium。使用時間和設定都不一樣，換一個人來比，結論就可能相反。
我的兩邊設定差了多少
我自己兩邊的使用時間也差很多。Codex 2026 年 6 月底才裝，Claude Code 是我每天在用的主力，兩邊的設定差這麼多：
| 設定 | 我的 Claude Code | 我的 Codex |
|---|---|---|
| 記憶 | 官網這個專案就有 192 條，其中 78 條是我糾正過它的寫法 | 沒開 |
| 自己寫的 skill | 20 個，例如寫文章、發 Threads、上架文章 | 沒有，只有官方內建外掛（plugin） |
| 連接器（MCP） | 3 個 n8n 主機、Google Drive | 沒有 |
| 規則檔 | CLAUDE.md 引用 AGENTS.md | 同一份 AGENTS.md |
📖 延伸閱讀：Claude Code Skills 是什麼？SKILL.md 怎麼寫
同一個專案換 Codex 做會怎樣
開錯資料夾就找不到檔案
Claude Code 和 Codex 都是在你開的那個資料夾裡工作。在 Codex 開新對話時沒先選專案，工作資料夾會是一個暫存資料夾，叫它改專案，它只會說找不到檔案。Claude Code 開錯資料夾也一樣，所以開對話前先確認選的是哪個專案。
沒裝 MCP 就看不到問題
AI 只看得到程式碼和它有連上的系統。我請 Codex 修公司 LINE 小編工具的發文流程，它改了兩次程式碼都沒修好，因為問題出在 n8n（我用來串接 LINE 和網站的自動化工具），它看不到。換成 Claude Code，它直接去改 n8n 裡的兩支流程。
我的 Claude Code 有接 n8n 的 MCP，Codex 沒有。要 AI 處理的問題牽涉到其他系統時，先確認它裝了那個系統的 MCP。
Codex 內建瀏覽器，改畫面會自己檢查
要改畫面風格，可以先請 Codex 做示範頁。Codex 桌面 App 有內建瀏覽器，會自己打開網頁檢查，還會切成手機寬度看有沒有跑版。我平常用的 Claude Code 是命令列版，沒有內建瀏覽器。我做 3D 網頁遊戲時嫌場景太醜，請它做示範，第三版就是我要的樣子，再讓 Claude Code 照著改進正式遊戲。
想每週看到 AI 工具更新整理和我的短評，可以訂閱電子報。
Claude Code 和 Codex 費用差多少
兩邊入門價都是每月 20 美元，差在免費版和高階方案。下表是 2026 年 10 月底 Claude 定價頁和 Codex 方案頁的美元月繳價格：
| 方案層級 | Claude（含 Claude Code） | ChatGPT（含 Codex） |
|---|---|---|
| 免費 | Free，不含 Claude Code | Free，可以用 Codex 試簡單任務 |
| 入門 | Pro，20 美元 | Go 8 美元、Plus 20 美元 |
| 重度使用 | Max 100 美元、200 美元兩級 | Pro 100、200、500 美元三級 |
| 團隊 | Team 每人 25 美元起 | Business 每人 25 美元起 |
訂閱方案怎麼挑
只想先試試看，ChatGPT 免費版就能用到 Codex，Claude Code 至少要 Pro。用量不夠時，兩邊都有 100 美元的方案可以升級。公司要一起用，看 Claude 的 Team 或 ChatGPT 的 Business，每人每月都是 25 美元起。
額度用完怎麼辦
Claude Code 和 Codex Plus 都是每 5 小時給一份用量，用完要等時間到才會恢復，Claude Code 另外還有每週上限。9 月做遊戲示範頁時，Codex 的生圖功能碰到上限，它就改用現成素材手寫網頁做示範。碰到上限只能等用量恢復，或升級到更高的方案。
📖 延伸閱讀：Claude Code 教學：安裝、費用到資料安全一次搞懂
Codex 裝上設定後會差多少
10 月 29 日我做了一個小實驗。同一句指令「把這篇官網文章改寫成一則 Threads 貼文（主文＋留言）」，原文是我寫的 AI 助理比較文章，跑了三輪：
| 比較項目 | Codex，什麼都沒裝 | Codex，裝了我的 Threads skill | Claude Code，skill＋記憶＋規則檔 |
|---|---|---|---|
| 花費時間 | 35 秒 | 30 秒 | 25 秒 |
| 有沒有 emoji | 有，我的規則是不放 | 沒有 | 沒有 |
| 留言放文章連結 | 沒有 | 有 | 有 |
| 結尾客套問句 | 有 | 沒有 | 沒有 |
| 內容 | 約 600 字，把文章重寫一遍 | 約 250 字，精簡但資訊少 | 精簡，有價格、地區限制和真實出包事件 |
裝一個 skill 就修好三個格式問題
第一輪 Codex 交出來的貼文用了 emoji，留言沒有導流連結，最後還加一句「你最想交給 AI 助理的第一件工作是什麼？」，三項都要我手動改。第二輪我把 Claude Code 用的那份 Threads skill 複製一份放進 Codex，指令一樣，三項格式規則都照做了。那份 skill 有連到我的寫作規則文件，Codex 也一起讀了。
Claude Code 那版多了價格和真實事件
第三輪多寫了原文裡的各家月費、哪款只開放美國加拿大、哪款沒等核准就寄信出去。這個差距來自記憶還是模型，這次實驗分不出來。
哪些設定可以兩邊共用
格式這類規則寫在 skill 裡，複製資料夾就能搬到 Codex。其他設定能不能共用：
- 規則檔：寫在專案的 AGENTS.md，兩邊都會讀。Claude Code 更新紀錄寫著，2026 年 9 月 18 日的 2.1.277 版開始，專案沒有 CLAUDE.md 時會直接讀 AGENTS.md。
- skill：資料夾直接複製到 Codex 的 skills 位置就能用，位置寫在 Codex 官方說明。
- MCP：n8n 這類 MCP 兩邊要各裝一次，Codex 的做法在 MCP 說明。
- 記憶：搬不過去。Codex 的本機記憶預設關閉，打開後要重新累積。
📖 延伸閱讀：MCP 是什麼？讓 Claude 直接操作你的Figma和n8n
Claude Code 和 Codex 可以一起用嗎
可以。OpenAI 有官方外掛讓 Claude Code 直接請 Codex 審查，也有 cc-switch 這類工具，在同一個畫面管兩邊的設定。
OpenAI 官方外掛 codex-plugin-cc
OpenAI 在 2026 年 3 月 30 日於 GitHub 公開 codex-plugin-cc。裝進 Claude Code 之後，可以用 /codex:review 請 Codex 審查還沒存成版本的改動，也能把任務交給 Codex 在背景跑。用量算在 ChatGPT 方案的額度裡，免費版也能用。
我 10 月 29 日拿官網專案試了一次，審查花 24 秒。Codex 第一步先找專案裡的 AGENTS.md 來讀，接著看改動內容、打開相關的腳本對照，最後回報沒有需要處理的問題。
cc-switch 一次管多個工具
GitHub 上的開源專案 cc-switch 有超過 15 萬顆星。它是一個桌面 App，可以在同一個畫面管理 Claude Code、Codex 和其他十幾個 AI 寫程式工具的 MCP、skill 和提示詞，不用一個一個改設定檔。它的贊助商多半是轉賣 AI 用量的服務，標榜原價打折。這類服務有帳號被停用和資料外流的風險，所以只建議拿它管設定，別跟著買贊助商的打折用量。
我現在怎麼分工
Codex 6 月底裝好之後，我拿它做過遊戲場景示範頁，也請它審查過 Claude Code 的改動。8 月請它分析官網流量時，它不知道我主打什麼內容，建議的題目還跟我寫過的文章重複。
所以我的主力還是 Claude Code。Codex 比較像二次驗證和討論的對象：做完的東西請它再檢查一遍，想法還沒定的時候拿去跟它討論。你在哪一邊裝的規則檔、skill 和 MCP 比較多，主力就放哪一邊。
常見問題 FAQ
Q1：Claude Code 和 Codex 可以用同一個訂閱嗎？
不行，兩個是不同公司的產品。Claude Code 包含在 Claude 的 Pro、Max、Team 方案，Codex 包含在 ChatGPT 的各個方案，連免費版都有。如果只是偶爾想讓 Codex 審查 Claude Code 寫的東西，可以先用 ChatGPT 免費版搭官方外掛試試，用量算在 ChatGPT 那邊的額度。
Q2：Codex 免費版能做什麼？
OpenAI 的方案頁寫的是免費版可以在簡單的寫程式任務上試用 Codex，額度比付費版少很多。要做完整的專案，或像我做遊戲那樣一次跑很久，免費版的額度很快會用完，至少要 Plus。
Q3：沒有寫程式背景，該選 Claude Code 還是 Codex？
兩個都有桌面版，不用打指令也能用，所以先看你已經在付哪個訂閱。有 ChatGPT Plus 就先用 Codex，有 Claude Pro 就先用 Claude Code。選定之後，先寫一份規則檔、把常做的事寫成 skill。
Q4：從 Claude Code 換到 Codex，設定要重做嗎？
大部分可以搬。規則檔寫成 AGENTS.md，兩邊都讀得到；skill 資料夾複製到 Codex 的 skills 位置就能用，我的 Threads skill 就是直接複製過去；MCP 要在 Codex 重新加一次。記憶搬不過去，要在新工具上重新累積。
Q5：Codex 跟 Claude Code 會互相改到對方的東西嗎？
會，兩個工具都不知道對方剛改了什麼。我一次只讓一邊動正式檔案，另一邊只做示範頁或審查。用官方外掛的 /codex:review 時，Codex 只讀不改，不會動到你的檔案。要讓 Codex 動手改之前，先用 Git 存一個版本，出問題才回得去。
總結
Claude Code 和 Codex 入門價都是每月 20 美元。Claude Code 在 Stack Overflow 調查裡使用率最高，Codex 同樣價錢給的額度比較多。
Codex 難用的那幾次，原因都在我這邊，像是開錯資料夾、沒裝 n8n 的 MCP。補上一個 skill 之後，同一個任務的 emoji、導流連結、結尾問句三個格式問題都沒再出現。工具用起來不對的時候，先檢查規則檔、skill 和 MCP 有沒有裝齊，再考慮換工具。兩個都想用，就讓它們共用同一份 AGENTS.md。
想讓自己的 AI 工具接上自動化流程或公司內部系統，可以找我聊聊你的需求。
